Las Críticas ^^

Más dilemas :P ya que les aburre que ponga mapas del Warcraft III u otras cosas para rellenar los días en que tengo mucha vida social o trabajo (más trabajo en este caso T_T) además que muy probablemente no publique más avances de Caelestis hasta después del 14 de setiembre (que es la fecha en que debería estar terminando este trabajo) así que les vengo a traer otro tema que seguramente les interesará.

Las odiadas críticas constructivas


Sé que todo makero en el fondo de su corazoncito odia las críticas, por más que diga que le fueron útiles para el desarrollo de su proyecto, en nuestros más profundos y pervertidos pensamientos, las críticas se tienden a tomar por opiniones de envidiosos o gente ignorante que no aprecia lo magistral en la obra de uno, pero que por costumbre comunitaria sabemos todos que es pecar de egocéntrico el no agradecerlas y tomarlas como valiosos consejos para la mejorar nuestras habilidades, sobretodo cuando terminan o empiezan con la frase mágica: “Esto es solo una crítica constructiva” que solo por escribirla se supone debes hacerle caso y agradecer al autor por iluminarte con su sabiduría.

NADA PUEDE SER MÁS PELIGROSO PARA LA INTEGRIDAD Y ORIGINALIDAD EN LA OBRA DE UN MAKERO QUE TOMARSE ESTAS CRÍTICAS EN SERIO.

Una “critica constructiva” se basa en el conocimiento que el crítico tenga sobre determinado tema del que esté haciendo la crítica, si no tiene dicho conocimiento a la hora de criticar, entonces su charlatanería solo puede mal influenciar lo que podría llegar a ser una obra “original”(las comillas significan debatible xD). No se puede ayudar a un makero con una “crítica constructiva” si quien da la critica NO sabe o simplemente cree saber, como procederá el autor con aquellos conceptos en su videojuego.

O sea solo porque el crítico, en muchos casos influenciado por los moldes comerciales prediseñados por la industria, ve ideas clicheadas en los proyectos de los makeros tiende a creer(en muchas ocasiones por su gran ego sabelotodo) que conoce el desarrollo de estos, siempre argumentando que ya nada original se puede crear, lo cual es un error en este mundillo donde la libertad creativa puede desarrollar las cosas más originales de elementos aparentemente predecibles.

Quienes les encanta criticar de esa forma, siempre se excusan diciendo que “simplemente quieren ayudarte a arreglarlo”, pero nunca ofrecerán una solución precisa para arreglar el problema que tienes con tu videojuego, solo parlotearán su opinión, en algunos casos con cierto aire a sermón, para bajarte la moral y solo calificarán de “excelentes” a los videojuegos que más cerca estén al molde predefinido de la industria.

Aparte de los “críticos constructivos” también están los “pseudo críticos”, esos que suelen decir: "A esos gráficos les tienes que meter más esfuerzo", "Tu proyecto está bien, pero tiene un error", "La jugabilidad es muy buena pero algo le falta, no sé que es, pero algo le falta" frases que más que ayudar nos dan la impresión de que si no le sacan defectos a una obra no sienten que han hecho su trabajo como críticos.

El enterarse bien acerca de las ideas que tiene un makero antes de hacer una crítica de su videojuego es esencial, así como tener el tiempo disponible para estar DISPUESTO A AYUDAR DE VERDAD a mejorar su videojuego(1*) y no simplemente hacerse “famosillo” en los foros por ser muy charlatán.

R: Oye, te ha comentado Fulanito en el post de tu juego, que miedo a ese hay que leerle con estómago, se le conoce en toda la comunidad por ser muy criticó con los proyectos.
G: Blah, otro loco que piensa que aporta en algo a los creadores de videojuegos, solo hay que seguirle la corriente.

En fin, son cosas distintas dar un consejo, ofrecer una opinión y criticar constructivamente, ya que esta ultima para que sea constructiva y útil debe ofrecer una solución al problema planteado y no simplemente señalarlo.

Saludos y feliz makeo a todos.

(1*) Principal razón por la que no suelo criticar proyectos xD.